Опыт познания жизни

Александр:

Философия — наука обтекаемая и учитывая, что мы многого еще не знаем, приходится принимать законы развития общества и правила построения мира – на веру. На веру? – Да, на веру. Моя бабушка была сугубо верующим человеком древлеправославной веры по-простому – старовер. Она очень чтила законы веры, её обряды и посты. Читала книги и знала много текстов наизусть. Я тоже пробовал читать старославянский текст, но мало что разбирал, слушал бабушку, но не мог понять многого. Задавал вопросы бабушке, но она отвечала как-то уклончиво. Впоследствии я понял, что бабушка сама не понимала многие выражения из текстов и воспринимала эти книги как Абсолют. Т.е для неё, по большому счету, не важно, что написано в божественных книгах, главное – что они божественны.

К чему я все это? – Порой, мне кажется, что наш мир устроен не так, как нам говорят, пишут в умных книгах, вещают с экранов телевизоров. Более того, возникает ощущение, что мы идем НЕ ТУДА, просто катимся в пропасть! Кто мы? – Да все наше человечество с его экономическими законами и государственным устройством. И почему же не туда? – Ощущение такое.

Во-первых, многие, многие века люди жили, можно сказать, одинаково. Земледелие, ремесла развивались, конечно, но тракторов и комбайнов, извините, не было. Наука тоже не отставала от времени, но не до расщепления атома. Т.е. развитие общества, конечно, было, но не такое стремительное как в настоящее время. Такое стремительное, что оно похоже на падение. Мне все время кажется, что с каждым годом «Пружина развития» делает виток за витком, закручивается, все сильнее и сильнее, и в конце концов – лопнет.

Во-вторых, земледелие и ремесла, которыми пользовались люди на протяжении веков, изменили свое актуальное значение. Плохо ли это? – Думаю, да. Как-то незаметно значения эти были подменены потребительской корзиной и принципами одноразовости. На деле это вылилось в то что, в сельской местности стало не выгодно, не модно что ли, держать животных и даже огороды засаживать меньше стали, все больше пустеют. Проще купить ту-же морковку, картошку, капусту и лук в магазине. Молоко – порошковое, масло – спред и настоящая сметана – уже не вкусная. Грустно… А одноразовые вещи – так это отдельная тема, тоже для меня больная.

В-третьих, и самое главное: духовное содержание, культурные ценности – они тоже изменяются, точнее сказать меняют свое истинное значение или подменяются чьими-то штампами, стереотипами. Почему я считаю, что раньше была истина, а теперь, грубо говоря, ложь? – Потому что, я так же, как и моя бабушка прикоснулся к божественному, и поэтому, истинному. Древлеправославная церковь хоть и была догматичной и не вполне понятной, однако же, она опиралась на одухотворенные церковные аксессуары. Иконы, кресты, картины, убранство было старым, ветхим, НО, я вполне предполагаю, сделанными достойными людьми, мастерами своего дела, которые могли вдохнуть в изделия частичку своей православной души, а значит и частичку самого БОГА. И впоследствии на протяжении многих лет те люди, которые смотрели на эти вещи, прикасались к ним – тем самым впитывали, познавали, не подозревая того, божественную, истинную сущность бытия.

Так вот, встает закономерный вопрос, во что мы верим? В то, что сейчас пишут в газетах, транслируют по телевиденью и навязывают в Интернете? – Наверное, да. Так ведь – это неправда! Да какая разница, главное чтобы было занятно, понятно и популярно. – Да это же тот же аксессуар, подобно бабушкиному! Только далеко не божественный, не истинный, и мы это впитываем с пеленок… Вдвойне грустно.

Александр:

Непременно, Александр, нас постоянно кто-то ведет. Некоторые люди замечают это. Например, моя бабушка была абсолютно уверена в том, что у каждого человека есть собственный Ангел Хранитель. Он ведет по жизни, подсказывает, оберегает, но… мы часто его не слышим. Да что говорить, мы ближнего человека услышать не можем за собственным Я, не то, что какую то там невидимку.

Пессимизм? – Нет, скорее не уверенность в лучшем будущем. – Это лечится, даже простой молитвой. Но как быть с фактами того что наша цивилизация не первая, и может быть и не последняя на этой планете? Я вполне предполагаю, что все живое может быть уничтожено на нашей земле вследствие катаклизма, а потом начнется развитие заново. Думаю, что божий замысел состоит не в том, чтобы просто давать жизнь на благоприятной для этого планете, а в том, чтобы зарождая жизнь, наблюдая за её развитием, совершенствованием – самому совершенствоваться! По моему глубокому убеждению, цель жизни, её смысл – есть совершенствование. Т.е. важен сам процесс развития, его положительная динамика и не важно, что ожидает её участников в конце-концов.

Мне представляется это как то, что Высший разум, вдыхая в души людей частичку себя, отправляет их в воплощения на землю, а потом по окончании жизни в теле принимает их обратно. Он радуется если душа совершенствовалась в течении этого времени, т.е. стала, разнообразней, полнее, ярче, чем его первоначальный штамп и печалится, если этого не произошло. Однако, нужно отметить, что душа не может стать хуже, чем была до воплощения, потому что частичка Всевышнего всегда остается неизменной не зависимо от того каким был человек при жизни.

Таким образом, Высший разум, рассылая копии себя и собирая обратно усовершенствованные экземпляры, совершенствуется сам и обретает новые способности и свойства. Этот процесс многократный и очень длительный по своей протяженности. С точки зрения жизни одного человека, ничего не происходит, но учитывая множественность воплощений и миллиардную продолжительность жизни объектов во вселенной, можно предположить, что существует определенный механизм развития вселенной и этот механизм действуем по единому закону Высшего разума нам пока не понятному и непостижимому.

Остается для меня неясным, сказал бы туманным, вопрос: для чего Всевышнему нужно вообще совершенствоваться. Ведь казалось бы ОН совершенен, ОН – абсолют, которому известны все законы природы. Так зачем ему нужно совершенствоваться?