2 комментария

Дочь. Вот мы опять оказались на нашей тропинке около родника. Вот и то бревнышко, на котором мы сидели после прошлой беседы о концепции Инь-Ян. Ты собирался рассказать, как эти понятия связаны с твоей любимой геологией. Между прочим, ты все стараешься увязать с геологией. В психологии, которой я занимаюсь, подобное отношение называется психологизм, когда все социальные отношения стараются объяснить свойствами человеческой психики. Неужели что-то подобное есть и в геологии, причем, глядя на тебя, у меня сложилось впечатление, что геологизм пытается увязать с геологией не только экономическую жизнь общества, в основе которой лежат полезные ископаемые, но и устройство мира и закономерности его развития.

Отец. Такого термина нет, и такой четкой формулировки роли геологии в объяснении мироздания, которую ты привела, тоже нет, но геологи действительно внесли существенный вклад в познание не только строения Земли, но и всего Мира и закономерностей его развития. Сама идея развития, то есть направленного закономерного совершенствования мира, которая теоретически возникла еще в Древнем Китае, материальное подтверждение получила только благодаря трудам геологов еще в начале 19 века.

Д. Так что, на подтверждение догадок китайских мыслителей потребовалось три с половиной тысячи лет?

О. Это только часть гениальных догадок китайцев. Более глубокие мысли о взрывообразном возникновении мира только недавно подтвердили исследования физиков. Сейчас идет разговор о запуске во Франции сверхмощного ускорителя, с помощью которого ученые надеются получить элементарную частицу, в которую стала превращаться первоначальная единая субстанция в момент разделения этой субстанции на Ли (Дух) и Ци (Материю). Этот ускоритель пытались запустить еще в прошлом году, но что-то не получается. Видимо, Высшие Силы не настроены открывать свои секреты ученым, которые относятся к исследованиям слишком заземлено. Древние греки говорили: «Природа, как женщина, не любит ни равнодушных, ни слишком прагматичных». К природе надо относиться, как к богине с восхищением и уважением. Обычно ученые считают, что они могут добиться всего своими силами. Нужны только деньги. Думаю, что здесь будет то же, что и с женщинами: за деньги можно купить секс, но не любовь.

Д. Я уже говорила, что ты слишком одухотворяешь все. И ручеек у тебя радуется, когда ты обращаешь на него внимание, и туфли удобно сидят на ноге, когда ты к ним хорошо относишься. Между прочим, теперь мне понятно, почему ты всегда обмываешь новые вещи, причем, это не просто повод лишний раз выпить. У тебя целый ритуал ввода новой вещи в мир окружающих тебя предметов. Ты и нас убеждаешь, что вещи – это твои друзья, которые тебе верно служат. Ты хочешь, чтобы они полюбили тебя и хорошо исполняли свои обязанности.

О. Конечно, я хочу, чтобы все окружающие вещи хорошо ко мне относились. В каком-то фильме героиня сказала: «Мне хорошо там, где меня любят». Применительно к людям, это не вызывает сомнения, но обрати внимание, что в одной обстановке тебе уютно, а другая обстановка угнетает. Причем, другая обстановка может быть более комфортной и удовлетворять все твои потребности, но там неуютно. Я объясняю это отношением к тебе окружающих вещей. Они молчат, так же как могут молчать окружающие тебя сотрудники, но среди одних людей чувствуешь себя свободно, а в другом коллективе все время находишься в напряжении.

Д. Ну ладно. Мы отвлеклись, разговор шел о том как геологи фактически подтвердили закономерное совершенствование мира.

О. Геологи дали очень много материала о закономерном развитии всего Мира, но к этому вопросу приложили руки и другие ученые, а вот в вопросе развития жизни, роль геологии уникальна. К концу 18 века у палеонтологов накопилось много материала о том, что на Земле существовали формы жизни, отличные от современных. Особенно четко это было заметно по останкам динозавров. По размеру костей было очевидно, что эти животные достигали высоты 10 метров, при длине не менее 30 метров. По форме черепа с огромными зубами, даже непосвященному, было ясно, что сейчас таких животных нет. Ученые объясняли это явление катастрофой, в результате которой погибли все живые организмы. Между прочим, отголоски Теории катастроф наблюдаются и в наше время в виде гипотезы о падении огромного метеорита, уничтожившего все живое на Земле. Правда, никак не могут определить место падения этого метеорита, потому, что соответствующая воронка должна была бы иметь диаметр около тысячи километров, при глубине не менее нескольких километров. Свидетели Иеговы, предвещающие скорый конец света, ссылаются на эти научные данные для запугивания людей с целью привлечения их в свои ряды. Причем, они обещают, что тем, кто стал в ряды свидетелей Иеговы никакие астероиды не страшны, и они выживут, а все остальные погибнут.

Д. Ну ты уж утрируешь. О Страшном суде и Конце света говорят не только свидетели Иеговы, а все христианские проповедники, призывая людей покаяться в своих грехах.

О. О конце света и грехах людей мы еще поговорим при рассмотрении учений древней Индии. По своей сути это очень важные мировоззренческие вопросы. Они или слишком упрощаются для наглядности, или рассматриваются с предвзятой точки зрения. Вернемся к роли геологии при решении вопроса об эволюции жизни. Итак, при обнаружении костей динозавров было сделано предположение о всемирной катастрофе. Церковники воспользовались этим и напомнили о всемирном потопе, описанном в Библии. Возникал, правда, вопрос, почему же Ной не взял в ковчег динозавров, раз сказано, что он взял каждой твари по паре. Вопрос так и остался открытым, потому, что признать, что Ной взял с собой только нужных животных, а именно домашних, таких как корова, лошадь, овца, которые ему нужны были для восстановления хозяйства на новом месте, куда принесли его воды разлива реки, погубившей всех остальных жителей поселка. По всей вероятности, именно такое событие и такая предусмотрительность Ноя и сохранились в памяти людей и в дальнейшем были описаны в Библии в назидание потомкам. Современные церковники, книжники как их называл Иисус Христос, ни на шаг не хотят отступить от слова Библии, хотя при этом теряется ее дух. Раз сказано, что всемирный, значит, залита водой была вся Земля, и раз сказано, что каждой твари по паре, то были взяты все животные. Вопрос о том, что слой воды должен был быть не менее 8850 метров, чтобы покрыть всю Землю, включая Эверест, не вызывал никаких трудностей, потому, что Бог все делал из ничего, следовательно Он мог создать нужное количество воды и затопить Землю, а потом всю эту воду таким же образом уничтожить.

Д. Что-то мне не нравятся твои выпады против христианских священников. Не говоря уже о кострах инквизиции в средние века и об отлучении от церкви Толстого и Рериха в 20 веке, в наше время был зарублен топором священник Мень за некоторое вольнодумство на религиозные темы.

О. Ты не знаешь самых последних сведений. Недавно митрополитом Московским и всея Руси был избран патриарх Кирилл. Он отличается прогрессивным мировоззрением, в частности желанием сблизить православие с католицизмом. По косвенным признакам, это первый шаг в сближении всех поклонников Единого Бога в противоположность индуистам и буддистам, не признающих единого Творца. Статистика показывает, что количество монотеистов уменьшается за счет увеличения численности сторонников других религий. То, что Мир един и един Творец внутренне признают все люди, но от монотеистов их отталкивают непримиримые распри между православными, католиками и протестантами внутри христианства, а также между христианами и мусульманами. Таких противоречий нет ни между разными направлениями индуизма и разными течениями в буддизме ни между этими конфессиями. Так вот, для того чтобы поставить митрополита Кирилла на место, в день его рождения был убит во время церковной службы священник храма апостола Фомы. Убил профессиональный киллер, о чем свидетельствует точность попадания прямо в сердце с расстояния 6 метров без предварительного прицеливания, и то, что убийца спокойно вышел из церкви и исчез в толпе. Это событие тут же было освещено в прессе с однозначным увязыванием убийства с днем рождения Кирилла.

Д. Ты, вместо того, чтобы меня успокоить, нагнал еще большего страха.

О. Чего ты так испугалась? Мы ведем философские беседы о Великих учениях Востока и Запада. Какие могут быть религиозные преследования? Во всей литературе по индийским и китайским учениям их называют религиозно-философскими, и никого не преследуют за обсуждения этих учений.

Д. Так это в Индии и Китае. Там, как ты сам говорил, никто не подвергается религиозным преследованиям. А у нас, на Западе, средневековые философы (схоласты) могли пользоваться только изречениями из Библии, да и вообще их задачей было не поиски Истины, а подтверждение истинности догматов разных течений в христианстве. Малейшее отклонение называлось ересью с соответствующими последствиями. Философы нового времени делятся на материалистов и идеалистов, которые в своих концепциях не используют понятие Бог. По мнению марксистов, основной вопрос, который волнует философов, это: «Что первично: материя или сознание?». Горький опыт Бруно, которого сожгли в 1600 году, и Галилея, который спасся от костра только публичным признанием, что черное – это белое, научил западных философов вести себя соответствующим образом. Мы живем на Западе, и лучше вопросы о Боге не затрагивать. Обрати внимание, что в программе ассоциации «Новый Акрополь» не рассматриваются ни христианские, ни мусульманские учения. Мне кажется, что это не случайно. Как бы ты не оказался в положении карася из сказки Салтыкова-Щедрина.

О. Что это за сказка? Знаю сказку «Премудрый пескарь», а о карасе не помню. Может быть, ты что-то путаешь?

Д. Нет, ничего не путаю, но о карасях и пескарях давай поговорим в следующий раз.

Пожалуйста, поделитесь этим сайтом в Вашей соц.сети:
  1. Мария:

    Вы пишите, что Природа, как женщина, не любит ни равнодушных, ни прагматичных. Не знаю, как Природа, но я, как женщина, не люблю ни равнодушных, ни слишком настойчивых: мне не нужен Миллион алых роз. С прагматичными вообще не ведут разговоры о любви; с ними общаются только на деловые темы.

  2. Остап:

    Вы правы: Природа тоже не любит слишком настойчивых. Я ошибся.