3 комментария

В одном из комментариев на странице «Добро пожаловать» посетитель Егор, очевидно, в ответ на мою фразу: «... Так я стал верующим в Создателя всего сущего, вернее даже не верующим, а уверенным в этом.», написал, что нельзя путать Знание и Веру.

Чтобы точнее передать его мысль, я лучше процитирую Егора: «...Что же касается знания того, что «Бог есть», то, при всем моем уважении к научному складу ума, слово «Знание» относится только к материальному миру. „Величайший из грехов — трусость“, помните? С моей точки зрения,» предопределенность судьбы" целиком и полностью относится к миру, в котором и камень падает на землю с ускорением 9,8 м/с2. В этом его предопределенность.

В отличии от нас, у этого камня, при всей определенности его физических параметров, нет ни единого шанса обрести Царствие Небесное. А у нас есть. Несмотря на то,что мы падаем на землю с тем же ускорением. И преломляем свет под тем же углом. Правда этот шанс у нас появляется в том случае, если мы воспользуемся своей свободой воли верить в немыслимое, недоказуемое, неизмеримое и неописуемое. В то,что невозможно Знать. В то, во что нужно иметь смелость верить.

Не ахти какая мысль, конечно. Я просто хотел сказать, что мы, находясь в гигантской инерции многолетней привычки верить знанию, в какой-то момент перестаем различать разницу этих пространств   «Знания и Веры.»

Поначалу, я не хотел дискутировать на эту тему, так как это не являлось тематикой сайта.  Об этом можно почитать в ответе Егору на этой же странице. Но спустя некоторое время, понял, что был не прав. Нужно было до конца пояснить свою позицию в этом вопросе и не только Егору, но и всем остальным, кто, знакомясь с информацией на сайте, также убеждены, что невозможно знать то, во что можно только верить.

Да, с человеческой точки зрения Егор безусловно прав! Но если повнимательней ознакомиться с сайтом, то можно увидеть, что вопрос о Создателе всего сущего я рассматривал совсем с другой точки зрения — не с эгоцентрической человеческой.

Когда мы изучаем мир, в котором мы живем и его законы, то знания о мире получаем или наблюдением за повторяющимися процессами над которыми мы не властны или сами организуя какие — то процессы. В результате получаем закономерности, которые можно только уточнять, но не опровергать.

В любом случае, в начале стоит человек, далее эксперимент и его обработка и в конце — знание, закон. Это эгоцентрическая модель получения знания, где человек является началом.

Но представьте себе, что Вы не в начале, а один из элементов процесса, который управляется несравнимо более высокоорганизованной сущностью. Я намеренно здесь не употребляю слово Бог. О Боге всуе не говорят, и я всегда этого стараюсь придерживаться.

Так вот, в процессе своей жизни, я всегда ощущал, что надо мной или рядом со мной кто — то есть, кто иногда направляет, а иногда дает какие — то знаки, которые подтверждаются в будущем. Это ощущение подобно тому, что описал физик Владимир Ефремов в заметке «Тайна загробного мира». Только это с ним было во время клинической смерти, а у меня в течение всей жизни. Вот исходя из этого ощущения, нахождения внутри процесса и осмысливая этот процесс изнутри, я и написал о своей уверенности в существовании Создателя всего сущего.

Пожалуйста, поделитесь этим сайтом в Вашей соц.сети:
  1. Людмила:

    Позвольте вмешаться. Мне кажется, что вопрос Веры и Знания — задача, не имеющая решения в принципе. У каждого своя правда. Она базируется на очень многих показателях: образование, воспитание, национальность, государство ... и много чего ещё. Другими словами, менталитет среды. А вот истина, конечно, одна. Но нам не дано её знать. Не доросли мы до истины. Очень надеюсь, что когда-нибудь дорастём. А это уже — Вера. То, что говорит Александр, о том, что чувствует Создателя, что иногда Он посылает ему знаки. Очень бы хотелось, чтобы это было так, но, думаю, что это невозможно. Знаки нам, конечно, приходят, но скорее всего, это работает наше подсознание (или безсознательное). Мы ведь животные, наделённые сознанием, у нас работают те же инстинкты, что у них. Только слышать и понимать их мы разучились, потому как разум вмешался. Видимо, наше подсознание, выполняя главную задачу (обеспечивая работу инстинкта самосохранения) и организует нам предупреждающие знаки, пытаясь говорить с нами на понятном нам языке осознанности. Это ещё пример полного смешивания Знаний и Веры. Всё зависит от того — кто и под каким углом эти вопросы рассматривает.

  2. admin:

    Людмила, не Вы первая затронули вопрос Знания и Веры на этом сайте. На первой странице сайта эту тему прокомментировал посетитель Егор. Прочитайте его комментарий. А полный ответ на него я дал в заметке «О знании и Вере» в рубрике «Размышления». Так что здесь повторяться не имеет смысла. На эту тему советую Вам познакомиться с книгой физика А. Мартынова «Исповедимый путь», о которой я упоминал на странице «Об авторе». Мы здесь с ним близки по восприятию жизни — и я и он чувствуем свою жизнь, как участники «некого эксперимента» поставленного Высшим Разумом. Чтобы до конца понять, что здесь имеется в виду нужно полностью прочитать мою информацию на этом сайте. Ну, может быть, за исключением, заметок Ольги Торубаровой (Ольхи), которые целиком посвящены вопросам религии. Хотя и они очень интересны и познавательны.

  3. admin:

    Людмила, хочу дополнить предыдущий комментарий, так как я не обратил внимание на то, что Вы даете комментарий уже прочитав заметку «О знании и Вере».

    В моей жизни было немало событий — показывающих мое будущее задолго до свершения события. Никакой работой подсознания это не объяснишь. Объяснить это можно только тем, что у каждого человека есть предназначенный ему сверху путь, с заданными обязательными пунктами, между которыми он волен выбирать пути сам. Прочитайте А.Мартынова — у него тоже самое происходило. И он и я физики по образованию. И мы знаем, что любая теория должна проверяться экспериментом. Здесь тот случай, когда человек чувствует себя одним из элементов эксперимента, который проводит Создатель этого эксперимента. Я не знаю, как иначе донести эту мысль, так как я вижу, что прочитав заметку, Вы не до конца поняли ее смысл.